VRN: Verhalten mal wieder zum.... Rückwärtsessen

Re: VRN: Verhalten mal wieder zum.... Rückwärtsessen

bobafe — Sun, 04 Mar 2007 00:15:17 +0100

Vielleicht gilt es ja auch in MA und es weiß nur keiner, außer dem Verbund selbst.....

Re: VRN: Verhalten mal wieder zum.... Rückwärtsessen

Funkenkutscher — Sat, 03 Mar 2007 23:51:15 +0100

Also in HD gilt die Regelung für Studenten der Uni HD, MA, Musikschule MA und? darum bin ich in den Wahn verfallen das gilt auch in MA.

Re: VRN: Verhalten mal wieder zum.... Rückwärtsessen

Rastatter Kundendienst — Sat, 03 Mar 2007 22:14:14 +0100

Da zeigt sich eigentlich erst recht die Notwendigkeit, da zu einer vernünftigen, verbundweit einheitlichen Regelung zu kommen!
Auch aus Mannheim sollte Kritik an den VRN geschickt werden, die eine einheitliche Regelung mit verbundweit gültigem Ticket enthält. Und in den Mails sollte auf diese starke Benachteiligung in MA auch explizit hingewiesen werden!

Re: VRN: Verhalten mal wieder zum.... Rückwärtsessen

bobafe — Sat, 03 Mar 2007 21:45:48 +0100

Jup. Und diese 89 ¤ Studentenwerksbeitrag, von dem das Studentenwerk wohl auch der VRN was abgibt, berechtigen keinen einzigen Studenten in MA, sich auch nur eine Sekunde lang zu irgendeiner Tageszeit in irgendein ÖVM zu setzen. Von einer "ab 19 Uhr"-Klausel in MA ist mir auch nichts bekannt.

Re: VRN: Verhalten mal wieder zum.... Rückwärtsessen

E40 — Sat, 03 Mar 2007 21:25:55 +0100

Wir haben 89 Euro Studentenwerksbeitrag und 98 Euro Semesterticket (rechts unten auf der Ecum)

Re: VRN: Verhalten mal wieder zum.... Rückwärtsessen

Rastatter Kundendienst — Sat, 03 Mar 2007 21:16:23 +0100

Ich kenne die Bedingungen in MA nicht. Hab nur für die Uni HD verhandelt ;)

Re: VRN: Verhalten mal wieder zum.... Rückwärtsessen

Q-Boy — Sat, 03 Mar 2007 21:15:38 +0100

Zitat
querkalender
M. E. gilt diese Regelung nur für Heidelberger Hochschulen.

und in Mannheim haben die nix für die 31 EUR?

Re: VRN: Verhalten mal wieder zum.... Rückwärtsessen

querkalender — Sat, 03 Mar 2007 21:05:37 +0100

M. E. gilt diese Regelung nur für Heidelberger Hochschulen.

Re: VRN: Verhalten mal wieder zum.... Rückwärtsessen

Q-Boy — Sat, 03 Mar 2007 20:58:21 +0100

Zitat
Dario Kampkaspar
Auf jedem Studiausweis ganz unten rechts.

Also weder aufm ECUM noch aufm Ausweis der Hochschule Mannheim steht das.

Auch auf dem alten Ausweis der FH Mannheim stand nie so etwas drauf.

Re: VRN: Verhalten mal wieder zum.... Rückwärtsessen

Rastatter Kundendienst — Sat, 03 Mar 2007 20:45:43 +0100

Auf jedem Studiausweis ganz unten rechts.

Ist aber kein so großer Vorteil, wie man vielleicht gerade denken mag. Wer von außerhalb HDs reinfährt, hat zu über 95% ein Semesterticket. Von denen, die in HD wohnen, haben min. 25% in jedem Semester eins, weitere 20% im Winter. Wer in HD wohnt, muß auch tags zur Uni, ohne Ticket macht man das mit dem Rad.
Wirklich genutzt wird diese Abendregelung nach der Umfrage, die wir zu den damaligen Verhandlungen gemacht haben, nur zu etwa 5% - der Rest hat entweder ein Semesterticket (wie oben geschrieben sind das min. 40% (SoSe, im Winter min. 60%) der Uni-Studis, von den anderen Hochschulen hab ich keine Zahlen) oder ist sowieso mit dem Fahrrad unterwegs und nutzt sie deshalb nicht. Von daher ist die Abendregelung zwar immer von Seiten des VRN als großer Vorteil gelobt worden, bringt ihnen aber eine feste Einnahme, für die fast keine Gegenleistung erbracht werden muß (und auch hier bedeutet es keine zusätzlichen Kosten, denn auch für die Abendregelung fährt kein Bus zusätzlich!)

Re: VRN: Verhalten mal wieder zum.... Rückwärtsessen

Rastatter Kundendienst — Sat, 03 Mar 2007 20:34:52 +0100

Ich denke darüber sehr gut nach und rege mich gerade deswegen auf. Ich stecke in der Materie gut drin und kenne die Rechnungen nur zu gut. Ich habe für die Studischaft in Heidelberg schon einmal die Verhandlungen mit dem VRN geführt (vor etwas mehr als 2 Jahren - ich war damals studentisches Mitglied im Senat).
Das Problem damals war, daß sich der Rektor und das Studentenwerk eingemischt haben und quasi gegen den Willen der Studierenden das Ticket zu den aktuellen Konditionen abgeschlossen haben. Das war damals ein ziemliches Thema in der Uni, ist aber in der Diktatur Hommelhoff wie üblich untergegangen.

Was ich sagen darf ist, daß der VRN mit dem Semesterticket definitiv keinen Verlust einfährt. Für jedes verkaufte Ticket und anteilig auch für die gezahlten Sockelbeiträge ohne gekauftes Ticket erhält der VRN ja Geld vom Land (Ausbildungsverkehr!) - und das ist gar nicht mal so wenig.

Was mich an der Sache so ärgert ist, daß durch die Ausweitung des Geltungsbereiches ja keine zusätzlichen Kosten entstehen - es würde garantiert kein Bus und keine Bahn deswegen zusätzlich fahren.
Ganz abgesehen davon ist das für mich als Endkunde nur indirekt von belang - ich zahle für eine geringere Leistung einen höheren Betrag, im Moment 129¤ (und die kriegt der VRN von über 40% der Heidelberger Studis und von den restlichen unter 60% immerhin noch 31¤)!

Ich finde es in der Form nicht verständlich und bin gespannt, was ich vom VRN für eine Antwort auf meine Mail (bestimmt, aber höflich formuliert) bekomme - vielleicht erinnert man sich ja sogar noch an mich...

Re: VRN: Verhalten mal wieder zum.... Rückwärtsessen

Q-Boy — Sat, 03 Mar 2007 20:34:02 +0100

Zitat
Funkenkutscher
In HD und MA dürfen die Studis ohne Semesterticket ab 19:00 Uhr "kostenlos" mitfahren.
Kostenlos ist das natürlich nicht, wenn man 31 Euro zahlen muß

Wo steht DAS denn?

Re: VRN: Verhalten mal wieder zum.... Rückwärtsessen

Funkenkutscher — Sat, 03 Mar 2007 19:24:26 +0100

In HD und MA dürfen die Studis ohne Semesterticket ab 19:00 Uhr "kostenlos" mitfahren.
Kostenlos ist das natürlich nicht, wenn man 31 Euro zahlen muß

Re: VRN: Verhalten mal wieder zum.... Rückwärtsessen

felix83 — Sat, 03 Mar 2007 17:52:05 +0100

Weiß jemand, wie hoch der Nutzungsgrad derzeit geschätzt wird?

Und ich sag mal so: Diejenigen unter uns, die Studenten sind, sollten überhaupt erstmal froh sein, dass es so ein günstiges Angebot gibt, mit dem wir solch einen großen Umfang an ÖPNV nutzen können. Selbst mit 110 ¤ plus die 31 ¤, die über den Studentenwerkbeitrag noch dazu kommen, also 141 ¤ für sechs Monate ist es immer noch unschlagbar, das sollten wir nicht aus den Augen verlieren. Wenn es das nicht gäbe und ich tatsächlich andere Möglichkeiten nutzen müsste, wüsste ich nicht, wo ich neben Verwaltungs- und Studentenwerkbeitrag sowie Studiengebühren (500 ¤ im Semester sind nicht wirklich wenig) noch das Geld für ein Ticket hernehmen sollte - es würde vmtl. eine Jahreskarte sein, die nur in Mannheim gültig ist und mich somit schon sehr einschränken würde. Wenn überhaupt, vielleicht müsste ich auch mit dem Fahrrad zur Hochschule fahren und würde wohl kaum noch Bus und Bahn nutzen - weil ich es trotz meiner Überzeugung pro ÖPNV einfach nicht finanzieren könnte.

Gruß,
Christian

Re: VRN: Verhalten mal wieder zum.... Rückwärtsessen

Dieter Mosbach — Sat, 03 Mar 2007 17:28:46 +0100

Hier noch eine kleine Beispielrechnung:

durchschnittliche Einnahme des VRN pro Student bei verschiedenen ÖPNV/Semesterticketnutzungsgraden:

Nutzungsgrad	KL	HD
0%	     95 ¤       31 ¤
10%	     95 ¤	42 ¤
20%	     95 ¤	53 ¤
30%	     95 ¤	64 ¤
40%	     95 ¤	75 ¤
50%	     95 ¤	86 ¤
60%	     95 ¤	97 ¤
70%	     95 ¤      108 ¤
80%	     95 ¤      119 ¤
90%	     95 ¤      130 ¤
100%         95 ¤      141 ¤

Re: VRN: Verhalten mal wieder zum.... Rückwärtsessen

Dieter Mosbach — Sat, 03 Mar 2007 17:20:55 +0100

In Kaiserslautern zahlen *alle* Studenten einen um 95¤ erhöhten Semesterbeitrag,
dafür gilt der Studentenausweis als Semesterticket.

In HD zahlt jeder Student einen deutlich geringeren Zuschlag zum Semesterbeitrag (31¤),
und kann dann optional das Ticket kaufen.
(Was mit 110¤ pro Semester immer noch deutlich günstiger ist als ein Rhein-Neckar-Ticket: 381¤)

Welche Variante genommen wird, ist IMHO erst mal eine Entscheidung der Studierenden.
(Uni und Studentenwerk haben meiner Meinung nach wenig damit zu tun),
der Preis der Varianten hängt wohl auch davon ab, wie hoch schon bisher der
Nutzungsgrad des ÖPNV durch die Studenten war.

Bevor Du also über den VRN schimpfst erst mal nachdenken und dann vielleicht nicht aufregen ....

Gruß,
Dieter*

* ex-Student (in KL), habe auch damals (1992?) für die Einführung des Semestertickets gestimmt.

Re: VRN: Verhalten mal wieder zum.... Rückwärtsessen - jetzt mit einer Gesamtrechnung

Q-Boy — Sat, 03 Mar 2007 03:58:49 +0100

Zitat

Alle Studierenden zahlen obligatorisch ab dem Sommersemester 2007 bzw. Wintersemester 2007/2008 einen Betrag in Höhe von 95,00 Euro pro Semester.

Alle Studierende MÜSSEN aber diese 95 EUR zahlen, egal ob sie das Ticket nutzen oder nicht.

Aber ich finde es auch irritierend, daß VRN oder URN keine verbundweite Lösung für alle Studierende sucht.

Ein Tipp für alle Studenten, über ihren AStA auf die jeweiligen Studentenwerke und Rektoren einzuwirken, mit VRN/URN eine verbundweite Lösung zu suchen.

Der Studentenbeitrag über den Studentenwerksbeitrag kannst Du aus der Differenz zwischen Semesterticket und Anschlußsemesterticket bestimmen (jedenfalls war das mal so). Demnach zahklen alle Studenten erstmal 31 EUR ein, und dann halt die 98 bzw. 110 EUR.

Edith sagt:
Damit kommt folgende Rechnung zusammen:
Studenten in KL bekommen ab Herbst für 95 EUR die gleiche Leistung (mit der Fahrt bis Saarbücken), für die die anderen Studenten 266 EUR berappen müssen (Semesterbeitrag + Semesterticket VRN + Anschlußticket Westpfalz)

VRN: Verhalten mal wieder zum.... Rückwärtsessen

Rastatter Kundendienst — Sat, 03 Mar 2007 02:33:51 +0100

Ich versuche gerade, meinen Ärger und - mittlerweile - Haß über und auf den VRN zu unterdrücken. Klappt aber nicht bei diesem.....

Naja, also: Unser heißgeliebter Verbund hat eine schöne PM herausgebracht (Das VRN Semester-Ticket plus Westpfalz kommt
Vertragsunterzeichnung). Das interessante an der Sache: In z.B. HD zahlt jeder Studi 25¤ (IIRC, +- 5 ¤) "Sockelbeitrag" und das einzelne Ticket kostet 98¤, ab Oktober 110¤, mithin demnächst über 30¤ mehr als in z.B. KL. Man darf aber nur das Gebiet des alten VRN bereisen, in KL ist Schluß (und selbst davon sind einige Kontrolleure bis heute nicht überzeugt und wollen eine FNE ausstellen!).

Ehrlich gesagt, bin ich kurz davor, diesen Sauhaufen...

Nein, ich wollte mich ja nicht aufregen, aber vielleicht kriegt man ja jetzt endlich mal einen Boykott dieses Vereins hin. Bei über 27.000 Studis allein an der Uni HD kann sich der VRN einen solchen Einnahmenverlust nicht leisten (und ich kann echt nicht verstehen, daß man eine so große Kundenzahl einfach ohne mit der Wimper zu zucken verarscht!)..

grrrrrrr