Willkommen! » Anmelden » Ein neues Profil erzeugen » Neueste Beiträge

die Frage ist ja eher (395 Klicks)

21. Dezember 2005 13:21
wieso stellt man die in den Acker? Angeblich soll doch in der Halle mehr Platz vorhanden sein, als für die Planfahrzeuge benötigt wird. Wartet man daher auf die Selbstzersetzung um sich die Verschrottungskosten zu sparen?

Reaktiviert wird sicher nix. Wenn dann fährt höchstens das, was noch Frist hat. Bis März trifft dies für den 147 zu, bis irgendwann 2008 oder so für die Wagen 123-126. Ich meine auch die beiden in Bad Dürkheim (128 und 129) hätten noch Frist. Wobei eine Reaktivierung der Kisten vermutlich nicht in 2 Stunden zu machen ist, dafür stehen die schon zu lang draußen an der Luft.

Alles andere was noch vorhanden ist, dürfte nur noch in den Liniendienst zurückkehren, wenn man die GT6N mal eben kurz stilllegt (ähnlich wie beim Combino). Meine Abneigung gegen diese grauenvollen Fahrzeuge läßt mein Inneres jauchzen bei dem Gedanken daran, meine Interessen als Fahrgast, die sich noch schlimmere Zustände in der HVZ nicht vorstellen wollen/können, sagen, daß das wohl der absolute GAU wäre.

Kurzum: was schon seit einigen Monaten abgestellt ist, wird sicher nimmer fahren. Zumindest nicht hier.
Thema Autor Datum/Zeit

? zu Rheingönheimer Acker... (612 Klicks)

VBL-Polizeiauto 21. Dezember 2005 13:13

» die Frage ist ja eher (395 Klicks)

Stefan Klein 21. Dezember 2005 13:21

Na dann fröhliches Selbstzersetzen...oT (426 Klicks)

VBL-Polizeiauto 21. Dezember 2005 14:10

Die beiden in Bad Dürkheim verweilenden... (363 Klicks)

VBL 217 21. Dezember 2005 17:11

Re: Die beiden in Bad Dürkheim verweilenden... (448 Klicks)

Tw237 21. Dezember 2005 19:33

Re:Natürlich nicht, so war das "wieder" nicht gemeint (kwT) (352 Klicks)

VBL 217 21. Dezember 2005 19:39



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicke hier, um Dich einzuloggen